• Lea Edición Impresa257cc8a11d296753edde708435e20882 vercion impresa

Martes, 16 Agosto 2016 12:17

“Venta de ETB se hace de forma legal ”, Roberto Hinestrosa

El compromiso del Concejo siempre ha sido velar por la trasnparencia del proceso, para que se ralice de la manera más beneficiosa para la ciudad. El compromiso del Concejo siempre ha sido velar por la trasnparencia del proceso, para que se ralice de la manera más beneficiosa para la ciudad. Foto: Archivo particular.

Luego de las afirmaciones que cuestionaban la legalidad del proceso

Luego de cumplidos los fallos de primera y segunda instancia a las tutelads interpuestas por la señora Marha Alejandra Wilches, presidenta de Atelca, se continúa con el proyecto.

“Ninguna autoridad judicial se ha pronunciado sobre la legalidad del trámite del Proyecto de Acuerdo 179 de 2016, en el cual mediante un artículo estudiado y debatido en Comisión del Plan y Plenaria de la Corporación se otorgó autorización para la enajenación de las acciones del distrito en la Empresa de Telecomunicaciones – ETB” aseguró Roberto Hinestrosa Presidente del Concejo.

Hinestrosa Rey enfatizó que ya se dio cumplimiento al fallo de tutela interpuesto por  la representante legal de Atelca, uno de los sindicatos de la ETB, quien pedía participación de la discusión en el trámite  del Proyecto 179 de 2016, espacio que fue concedido el pasado 18 de mayo de 2016, en debate de la comisión del Plan, según consta en actas de sesión que reposan en la Corporación y documentos de asistencia firmados por la peticionaria.

Sin embargo, y no obstante lo anterior,  previo a que venciera el término legal, la señora Martha Alejandra Wilches, Presidente de Atelca, interpuso acción de tutela, la que en fallo de primera instancia, proferido por el 54 Civil Municipal de Bogotá, del 20 de junio, se desestimó por carencia del objeto de la pretensión de tutela, toda vez que la petición se atendió en debida forma precisó el Presidente del Concejo.

Ante la apelación, en segunda instancia el Juez 23 Civil del Circuito, en fallo notificado el 10 de agosto, estimo que la respuesta dada no fue completa, razón por lo cual ordenó responder a la peticionaria aclarando por qué se dio traslado por competencia.  

El 11 de agosto se dio cumplimiento al fallo de segunda instancia y se le remitió a la peticionaria una nueva respuesta a su solicitud, por lo tanto “no se ajusta a la realidad las afirmaciones relacionadas con la legalidad del procedimiento por el cual se dio la autorización para iniciar el procedimiento de la venta de la participación del distrito en la ETB” reiteró Roberto Hinestrosa Presidente del Concejo Distrital, quien además hizo un llamado a los concejales para no divulgar informaciones inexactas, las cuales crean falsas ideas en los ciudadanos.

Además reitera el compromiso de la corporación en adelantar un proceso transparente, y garantizando todas las garantías para las partes, con el fin de que la ciudad sea la más beneficiada con el mismo.